Gelet op het decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017;
Voor er kan worden gestemd onderzoekt de voorzitter van de gemeenteraad of de collectieve constructieve motie van wantrouwen voldoet aan artikel 46 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017.
De voorzitter stelt vast dat de collectieve constructieve motie van wantrouwen voldoet aan alle voorwaarden:
• ze is ondertekend door de meerderheid van de raadsleden,
• ze is ondertekend door ten minste twee derde van de raadsleden van elke fractie die de motie ondersteunt,
• ze vermeldt tegen welke leden van het college van burgemeester en schepenen ze gericht is, • ze draagt voor elk van de schepenen een kandidaat-opvolger voor. Zetelende leden kunnen opnieuw voorgedragen worden,
• er is een gezamenlijke voordrachtsakte bijgevoegd als vermeld in artikel 43 van het decreet lokaal bestuur;
• ze is uiterlijk acht dagen voor de gemeenteraadszitting aan de algemeen directeur bezorgd.
De collectieve constructieve motie van wantrouwen werd niet bij spoedeisendheid in bespreking gebracht. De constructieve motie van wantrouwen werd niet ingediend op de volgende momenten:
1° in de periode van een jaar na de installatie van de gemeenteraad;
2° in de periode van twaalf maanden voor de dag van de verkiezingen voor de volledige vernieuwing van de gemeenteraden;
3° als een collectieve constructieve motie van wantrouwen door de gemeenteraad is aangenomen, voor een termijn van een jaar vervallen is.
Als de gemeenteraad de motie van wantrouwen aanneemt, wordt het lid of worden de leden tegen wie de motie gericht is, ontslagen onder voorbehoud van de toepassing van paragraaf 6 van het door het decreet tot wijziging van diverse decreten tot versterking van de lokale democratie gewijzigde artikel 46 van het decreet lokaal bestuur.
De voorgedragen kandidaat-schepenen worden verkozen verklaard.
Overwegende dat er geen financiële gevolgen zijn;
Artikel 1. - De gemeenteraad keurt bijgevoegde motie van wantrouwen goed.
Collectieve constructieve motie van wantrouwen in overeenstemming met artikel 46 van het decreet over het lokaal bestuur.
Deze collectieve motie van wantrouwen is gericht tegen alle zetelende leden van het college van burgemeester en schepenen met name Michel Vanderhasselt, burgemeester, Gunter Desmet, eerste schepen, Geert De Feyter, tweede schepen, Ines Swaelens, derde schepen en Kris De Meuter, vierde schepen en met uitzondering van de toegevoegde schepen Anna Parys, tevens voorzitter van het bijzonder comité van de sociale dienst, vermeld in art. 42 § 1 van hetzelfde decreet lokaal bestuur.
De collectieve constructieve motie van wantrouwen is als volgt gemotiveerd: In de loop van de legislatuur is duidelijk geworden dat de twee meerderheidspartijen, CD&V en Volks enerzijds, en Voor Ternat anderzijds, er een andere visie op aanhouden wat betreft het ruimtelijk beleid in onze gemeente. Deze verschillende visie zorgt voor continue spanningen tussen beide coalitiepartners. Dit kwam tot een hoogtepunt op de gemeenteraad van mei, waarbij meerderheidspartij CD&V en Volks een voorstel van N-VA en Open Vld + tot het invoeren van een bouwpauze steunde en Voor Ternat zich onthield. Hierdoor is er een vertrouwensbreuk binnen de meerderheid ontstaan en is het onmogelijk om verder te besturen. De visie tussen de twee partijen over toekomst van de gemeente liggen ver uit elkaar. Wij wensen opnieuw een duidelijke visie, daadkracht en bestuurskracht in het bestuur te brengen. Daarvoor is er een nieuwe coalitie nodig tussen partijen die op dezelfde lijn zitten en elkaar vertrouwen.
Artikel 2. - De ingediende collectieve motie van wantrouwen en de beslissing van de gemeenteraad worden ter kennis gebracht aan de Vlaamse Regering en de provinciegouverneur.