Gelet op het Decreet Lokaal Bestuur van 22 december 2017;
Voor er kan worden gestemd, onderzoekt de voorzitter van de gemeenteraad of de constructieve motie van wantrouwen voldoet aan artikel 7/1 van het decreet lokaal bestuur van 22 december 2017;
De voorzitter stelt vast dat de constructieve motie van wantrouwen voldoet aan alle voorwaarden:
• ze is ondertekend door de meerderheid van de raadsleden,
• ze is ondertekend door ten minste twee derde van de raadsleden van elke fractie die de motie ondersteunt,
• ze vermeldt tegen welke raadsvoorzitter ze gericht is, • ze draagt voor een kandidaat-opvolger voor
• ze is uiterlijk acht dagen voor de gemeenteraadszitting aan de algemeen directeur bezorgd.
De constructieve motie van wantrouwen werd niet bij spoedeisendheid in bespreking gebracht.
De constructieve motie van wantrouwen werd niet ingediend op de volgende momenten:
1° in de periode van een jaar na de installatie van de gemeenteraad;
2° in de periode van twaalf maanden voor de dag van de verkiezingen voor de volledige vernieuwing van de gemeenteraden;
3° als er tegen de voorzitter een constructieve motie van wantrouwen is aangenomen, voor een termijn van één jaar vervallen is.
De algemeen directeur bezorgt de constructieve motie van wantrouwen met de bijgevoegde akte van voordracht van de kandidaat-voorzitter aan de voorzitter van de gemeenteraad. De voorzitter van de gemeenteraad agendeert de akte op de eerstvolgende vergadering.
Als de gemeenteraad de constructieve motie van wantrouwen aanneemt, is de voorzitter ontslagen.
De voorgedragen kandidaat-voorzitter wordt verkozen verklaard.
Overwegende dat er geen financiële gevolgen zijn;
Artikel 1. - De gemeenteraad keurt bijgevoegde motie van wantrouwen goed.
De constructieve motie van wantrouwen is in overeenstemming met artikel 7/1 van het decreet over het lokaal bestuur.
Deze motie van wantrouwen is gericht tegen de gemeenteraadsvoorzitter, zijnde de heer Hannes Verdoodt.
In de loop van de legislatuur is duidelijk geworden dat de twee meerderheidspartijen, CD&V en Volks enerzijds, en Voor Ternat anderzijds, er een andere visie op aanhouden wat betreft het ruimtelijk beleid in onze gemeente. Deze verschillende visie zorgt voor continue spanningen tussen beide coalitiepartners. Dit kwam tot een hoogtepunt op de gemeenteraad van mei, waarbij meerderheidspartij CD&V en Volks een voorstel van N-VA en Open Vld+ tot het invoeren van een bouwpauze steunde en Voor Ternat zich onthield. Hierdoor is er een vertrouwensbreuk binnen de meerderheid ontstaan en is het onmogelijk om verder te besturen. De visie tussen de twee partijen over toekomst van de gemeente liggen ver uit elkaar. Wij wensen opnieuw een duidelijke visie, daadkracht en bestuurskracht in het bestuur te brengen. Daarvoor is er een nieuwe coalitie nodig tussen partijen die op dezelfde lijn zitten en elkaar vertrouwen.
Artikel 2. - De ingediende motie van wantrouwen en de beslissing van de gemeenteraad worden ter kennis gebracht aan de Vlaamse Regering en de provinciegouverneur.